腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

一寸多少厘米公分 一寸是几个手指

一寸多少厘米公分 一寸是几个手指 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉(shān)杉股份风波再起

  在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大会召开前夕,杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有限公司(下称“宁波青刚”)股权被冻结的相关事(shì)宜(yí)。

  在(zài)此前(qián)4月25日的报(bào)道中,时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结的(de)消息(xī) ,引发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后续报道,因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷(fēn),郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹,并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所持的(de)宁波青刚(gāng)51%股(gǔ)份(fèn)。

  5月8日晚间,杉杉(shān)股(gǔ)份发布(bù)了有关情况的说明公(gōng)告及补充说(shuō)明(míng)公告。据公告,2023年3月,周婷及三(sān)位(wèi)未(wèi)成(chéng)年子女向(xiàng)法院提(tí)起民事诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保(bǎo)全(quán),要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51%股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施。

  “本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公司股权(quán)结构(gòu)无影响。目(mù)前遗产(chǎn)继(jì)承各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜(yí)积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

  据媒体报道,杉杉控股(gǔ)方面表示,周婷及(jí)三名子女与郑驹(jū)法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案,双(shuāng)方(fāng)已达成(chéng)基本一致解(jiě)决(jué)方案,周(zhōu)婷(tíng)也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此,股权(quán)冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

  根据杉杉股份(fèn)此前(qián)披(pī)露的资料(liào),宁波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55%的股份,杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份(fèn)的(de)间接控股股东。

  5月9日,时(shí)代周报记者拨打杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董秘办确(què)认周婷(tíng)是否撤诉,工作人员(yuán)回(huí)复称,对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后,时代周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话,截至发稿均未获接听。

  5月9日,杉杉股份跌1.93%,报(bào)收(shōu)14.74元/股,总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

  杉杉股份回(huí)应(yīng):公司没(méi)有(yǒu)披露义务(wù)

  由郑永(yǒng)刚控(kòng)股(gǔ)的宁(níng)波青刚,是决定杉杉系未来控(kòng)制(zhì)权(quán)的关键公司。

  通(tōng)过层层股权嵌套,郑(zhèng)永刚实(shí)现对上(shàng)市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉(shān)杉股份年(nián)报,截至2022年底(dǐ),郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51%的股权,宁波(bō)青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55%的股权,杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8%股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉(shān)杉控股分(fēn)别(bié)在杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55%和(hé)3.19%。

  国家企业信用信(xìn)息公示系统显示,郑(zhèng)永刚和(hé)周继青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元,二人(rén)分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51%和49%的(de)股权。

  周继青是郑永刚的前妻,系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银行(03698.HK)在香(xiāng)港联交所(suǒ)披(pī)露的信息(xī),2019年8月29日,郑永刚(gāng)和周继(jì)青均为徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股(gǔ)东,各(gè)持有8.42%的徽商银行已发行有投票(piào)权股(gǔ)份。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方的名字。

一寸多少厘米公分 一寸是几个手指  时代周报记者(zhě)获得的司法材料显(xiǎn)示,因申(shēn)请人周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被(bèi)申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议(yì),冻(dòng)结一寸多少厘米公分 一寸是几个手指被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青刚51%(出资(zī)1.53亿元)的股权,冻(dòng)结期间(jiān)不得办(bàn)理(lǐ)股(gǔ)权变更和出质登记。

  5月9日,杉杉股份董秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时代周报(bào)记者,此(cǐ)次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权,而非上市(shì)公(gōng)司股权(quán),因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

  时隔近一个(gè)月,杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的(de)情况(kuàng),此番操(cāo)作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规?对此,律师们看法不一。

  上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者(zhě)采访时表示,涉及控股股东股权冻结(jié)事项,杉杉股份应及(jí)时披露相关(guān)信息,并对为(wèi)何如此长时(shí)间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

  而浙(zhè)江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示,杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾期披(pī)露问(wèn)题,以目(mù)前的信息(xī)看,尚不(bù)能(néng)判断杉(shān)杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另(lìng)外,宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好(hǎo)几层,股权冻结未必是必(bì)须披(pī)露的(de)信息。

  杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

  除了杉杉股份外,另一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔股份(603399.SH)也曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争议中。

  据吉(jí)翔股份一季报,截至2023年(nián)3月末(mò),宁波炬(jù)泰投资管理有限公司(下称“宁波炬泰”)和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司(sī)(下称“上海(hǎi)钢石”)分别持有上市(shì)公司33.52%和10.32%的股权,位列第一大股东(dōng)和(hé)第(dì)一寸多少厘米公分 一寸是几个手指二大股东。

  在此前的1月4日,吉翔股份发布对前期(qī)公告内(nèi)容更正的(de)公告,宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公(gōng)司,上海钢石(shí)也受(shòu)杉(shān)杉控股实际控制,因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系,杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司(sī)表决权比例达到43.84%。

  然而在2022年,监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联关系,并要求(qiú)上市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布公告称,上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉控股不构(gòu)成一致行动关系,双方在上市(shì)公司层面独立行权(quán)。

  在2023年(nián)1月的问询函中,上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制线索明(míng)显的情(qíng)况下,公司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否认的原因,是否故意背离事实,虚假披(pī)露信息”。对(duì)此,吉翔股(gǔ)份表示(shì),公(gōng)司在前期(qī)对股东提供(gōng)的信息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏,核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事实(shí),虚假披露信息的主观故意。

  而在此次信披违(wéi)规的关(guān)键责任认(rèn)定上,吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致(zhì)行动(dòng)人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时,据吉翔股份(fèn)的披露,监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

  在(zài)问询函中,吉翔股份同时表(biǎo)示,在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西(xī)国(guó)际信托所持(chí)股份成(chéng)为第二大(dà)股东时(shí),杉(shān)杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购,因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人的关(guān)键(jiàn)信息,使得(dé)上(shàng)海钢(gāng)石(shí)顺利成为吉翔股份的(de)第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动关系的(de)行为违反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示。

  截至目前,吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披(pī)违规(guī)事项被监管(guǎn)部门处罚。

  

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 一寸多少厘米公分 一寸是几个手指

评论

5+2=